专题研究N196：区块链Kol系列之三十 谷燕西之二
专题研究N196：区块链KOL系列之三十 谷燕西之二
本人按： 内容来自巴比特专栏作者个人专栏，谷燕西，美国力研咨询公司创始人。区块链和加密数字资产行业的研究和从业者。中美资本市场的从业者。撰写过大量的区块链与加密数字资产的研究文章，发表在国内和国外区块链和技术媒体。视频分享发表在《今日头条》专栏中。参与了《Libra,一种金融创新实验》和《读懂Libra》等书的编写。联系方式：benjamin.gu2019@gmail.com
Libra应用场景和范围与USDT有本质不同，两者不会形成正面竞争，，谷燕西， 2020-08-25 09:08
我们看到USDT在全球范围内的流通使用已经不再限于加密数字货币的交易场景，而且开始被应用到更多的领域。USDT可以说是在现有的法币服务最弱的领域，也就是在跨境支付和跨境交易的应用场景，开始流通使用起来。USDT目前在全球范围内已经迅速发展到100亿美元的规模，成为目前加密数字货币市场中市值第四大的加密数字货币。随着它的市值总量的日益增长以及它在日常使用中的使用频率，它开始对主权货币的流通使用产生挑战，成为主权政府不得不应对的问题。
Libra稳定币从一开始就定位于在全球范围内使用，因此它就会在全球范围内成为一种可流通的数字稳定币。由于它的合规的特点，它的应用场景和应用范围会同USDT有本质的不同。
首先，Libra稳定币是在Libra区块链上来发行。Libra区块链是许可链，是由Libra协会成员共同经营的。使用Libra稳定币的用户以及机构都是必须经过批准才能加入使用。其次，Libra稳定币会基于单一法币来发行。按照它的发行计划，它会基于美元，英镑，欧元等一系列的法币来发行。这也不同于目前的只是基于美元的USDT。
跨境支付和转账领域是数字稳定币的首先应用场景。这估计也是Facebook最初计划开发稳定币的初衷。根据媒体的报道，Facebook计划的其稳定币的首先应用场景是印度的跨境汇款。
在市场竞争方面，Libra稳定币不会同USDT形成正面的竞争。两者的用户群体和应用场景完全不同。两者会处在各自独立发展的状态。同USDT的不受监管的属性不同，Libra稳定币一定是在其运行地区，在获得监管的批准下进行的。所以这是Libra稳定币同USDT在此方面的一个本质上的不同。
总的来说，Libra稳定币会同USDT在短期内在市场中共存。但是Libra稳定币肯定会成为市场中的主流，特别是在数字金融生态发展起来之后。
谁会成为未来数字金融生态的流量入口？ 谷燕西， 2020-08-24 09:51
现在看来，哪个应用会更有可能成为未来数字金融世界的入口呢？我认为从目前来看，此方面有三个可能的应用终端。它们分别是星巴克的提供基于加密数字货币进行支付的终端，Robinhood的提供证券和加密数字货币交易的终端以及Facebook即将推出的支持法币和加密数字货币进行支付的应用终端。在这三个应用中， Facebook的应用终端最有可能成为全球范围内数字金融世界的入口。
星巴克提供支付应用场景，Bakkt提供加密数字资产的交易场景。它们的共同的用户因此就可以使用同一个终端来管理和使用自己的数字货币和数字资产。 Bakkt的创始人对这个前景预判是正确的。它采用的策略也是基于现有的技术，业务和监管的综合考虑之下，采取的一个适当的策略。
Robinhood的交易终端提供免费的证券和加密数字货币的交易功能。由于它的免费的特点，它因此吸引了海量的用户。Robinhood因此成为互联网时期的一个典型的流量入口。在未来的数字金融生态当中，Robinhood的用户会很容易地迁移到未来的数字金融生态。
Facebook的应用终端会是连接现在的金融世界和未来数字金融世界的桥梁。 Facebook的海量的用户因此也就会非常容易地迁移到未来的数字金融世界。因此在未来的数字金融世界当中， Facebook的应用终端会成为这个数字金融世界的一个主要的流量入口。
支付清算公司在未来数字金融生态中的机会，，谷燕西， 2020-08-21 07:45
目前在全球范围内，最大的支付清算公司是Visa和Mastercard。这两个公司都很早就开始评估区块链技术对其业务产生的影响，并且也采用了积极的措施。譬如Visa和Mastercard最初是计划加入Libra协会的。但是后来由于非常强的政治压力，所以它们选择暂时不加入。
在Visa和Mastercard对此应对策略当中，它们目前采取的一个非常重要的步骤就是连接法币支付服务同数字货币支付服务，也就是在支持法币和数字货币的支付服务的同时，也建立法币和数字货币之间的兑换渠道。在提供这样的一个服务的过程中， Visa和Mastercard这样的支付清算公司就可以逐步地建立起未来数字金融生态当中的基础设施部分。
谷燕西：字节跳动应该如何开展数字银行业务？ 谷燕西， 2020-08-20 08:47
据媒体报道，字节跳动公司正在新加坡申请数字银行牌照。我认为目前是字节跳动这样的公司进入金融服务领域的非常好的机会。社交网络公司没有此方面的包袱，又由于它们在技术方面的能力以及全球范围内的用户资源，因此就有可能率先进入未来的数字金融生态。
未来的数字金融生态一定是基于分布式记账技术。其基本组成部分包括数字身份，数字货币和数字资产和数字资产交易所。字节跳动公司进入未来的数字金融生态，可以首先建设这些基本组成部分。在所采用的分布式记账技术方面，它应该采用一个开源的技术区块链技术框架。
在开展数字金融业务方面，字节跳动确实需要向Facebook学习。Facebook开展Libra的方式非常值得字节跳动借鉴。Facebook没有采用一家独营的方式来开展数字货币业务。Libra协会各个成员的参与极大地加强了Libra生态的竞争力，同时也为Libra稳定币的使用增加了巨大的使用空间。Libra稳定币会成为Facebook用户同Libra生态中其它成员交互作用的一个重要纽带。Libra协会成员因此同Facebook就能形成共赢。
从DeFi中的Compound看券商的中介功能，，谷燕西， 2020-08-19 07:48
券商依靠向交易用户提供可供出借的证券和可进行杠杆交易的资金获取风险控制可控下的收益。融资融券业务已经成为券商经纪业务的一个主要收入来源。但是，目前DeFi应用的发展正在产生新的模式，来挑战券商的融资融券业务。而Compound的就是此方面的最典型的代表。
Compound的业务本质实际上就是融资融券。按照这个应用，用户可以从这样的应用中借到数字资产或数字货币。交易用户因此就可以以低息的方式获得这些数字资产和数字货币，将其应用到能够获得更高收益的数字资产交易当中。
Compound的这类应用可以直接使用。用户可以将其闲置的数字资产和数字货币交付到Compound的抵押资产池当中。交易用户可以从这个资产池当中借到他们所需要的数字资产或数字货币，并将这些数字资产和数字货币应用到他们的交易场景当中。这样的一个流程就不需要券商这样的中介机构来提供，可以在交易所所采用的区块链底层上直接完成。券商这个中介机构提供的此项业务因此就被直接冲击。
从Uniswap看未来的数字资产交易所，，谷燕西 ，2020-08-18 08:33
证券交易所的模式在不断的进化当中。技术的应用在不断的改变交易所的运行模式。在过去的几十年中，交易所的经营模式经历了从交易池中的面对面的交易方式发展到完全电子化的交易方式。在美国证券交易市场中，纳斯达克的崛起就是一个非常有代表性的案例。在美国的期权交易市场，国际证券交易所（International Securities Exchange, ISE）的崛起是另外一个例子。
在未来的数字金融生态当中, 它的底层技术基础一定是分布式记账技术。一定是采用数字货币来交易数字资产。交易方式也会是点对点的交易方式与中心化的撮合交易方式共同存在。交易结算的方式一定是采用交易及结算的方式，而不是现在的清算记账结算的模式。因此证券交易市场的效率会大幅提高。除了分布式记账技术以及加密数字货币和数字资产带来的这些改进之外。DeFi的应用也会对交易所产生巨大的改变。在目前的各种DeFi技术当中，Uniswap会对交易所产生最直接和最大的影响。
谷燕西：高盛很难推进区块链方面的应用，，谷燕西 ，2020-08-17 09:22
对高盛这样的公司来说，由于它自己拥有的资源，在市场中的地位以及迄今为止的成功经历，这就很难让它同市场中的其它参与者形成共识。另外，这样的多方共识显然是需要高盛这样领先的公司做出妥协的。因此，高盛这样的公司很难在这样行业中平等的基础上同其它方进行合作。高盛迄今为止的成功现在反而成为它迁移到新的数字金融生态的巨大包袱。
目前美国市场中已经有GUSD，PAX，USDC，Libra即将推出的Libra稳定币以及大通摩根正在开发的JPM Coin，为什么市场中还需要再增加一个高盛稳定币呢？是市场中目前的稳定币不能满足高盛的业务需求，还是高盛一定要发行自己品牌的稳定币? 不管具体原因是什么，但显然高盛并没有首先考虑行业中通用的数字货币，而是首先考虑自己发行。这显然不是与区块链应用的精神是一致的。
对于高盛这样在金融市场这样高度竞争行业中的领先者来说，它一定会争取建立技术方面的优势，而且如果可能的话，它会争取保有这样的优势。这一定会妨碍它与其它公司的合作。而合作却是未来数字金融生态中的基本要求。这样的经营思想方面的差异同样会阻碍高盛在此方面的进展。
虚拟银行在数字金融生态中的机会，，谷燕西 ，2020-08-14 08:10
新兴的虚拟银行可以把握住这样的机会，在以区块链技术为主的金融市场基础设施之上开展业务。在这样的一个新兴的数字金融生态当中，用户有相应的数字身份；采用数字货币进行支付; 数字资产直接在这个生态中产生，譬如各种个人贷款都可以直接在链上产生。目前的房屋贷款，消费贷款和汽车贷款都可以在链上直接产生和流通。 由于区块链技术能够保证借款人信用的真实性以及信用水平的全网透明，因此借款人就有更强的动力按时还款。贷款业务的风险因此就会降低
在提供数字资产的流通方面，虚拟银行可以更加向前走近一步，可以通过联盟的形式共建一个数字资产交易所，为这些虚拟银行所产生的数字资产提供交易服务。 这样的一个数字资产交易所会加快数字资产的流动，因此就有利于虚拟银行开展更多的业务。 这个交易所的组织形式完全是可以按照会员性质的方式组成。
虚拟银行的经营范围可以不受国界的限制。这是因为数字金融生态的基础设施支持全球范围内的经营，不受国界的限制。不同辖区和国家的虚拟银行可以形成联盟，在满足所在辖区的监管的要求之下，开展差异化的信贷业务。 因此这些虚拟银行可经营的市场范围就会更广。
谷燕西：数字资产交易所还是数字资产交易市场？ 谷燕西 ，2020-08-13 08:52
在新兴的数字资产交易所当中，首先应该选择的交易产品的特点应该是不同于现有的股权类产品的新型交易产品。这样的应用才能在尽量控制风险的前提下，创造出最大的收益。
未来的新兴的数字交易产品的特点一定是单一产品体量小，而且交易频率低。譬如酒店的使用权，艺术品和不动产的所有权，公司的投票权等等。这些产品的特点都是体量小，而且交易不频繁。但这些产品都有在二级市场流通交易的需求。这样的产品才是新型的数字资产交易所应该专注交易的产品。
Facebook F2成立，剑指法币和数字货币之间的兑换通道，，谷燕西， 2020-08-12 08:14
Facebook刚刚宣布新成立一个部门Facebook Financial，内部简称F2。这个部门继续是由David Marcus来领导。这个部门的职责是把Facebook内部的分散在各个应用中的支付系统集成起来。在Facebook的各个社交应用中提供一个统一的支付功能。这些支付系统包括Facebook Pay，WhatsApp Pay，当然也包括稳定币钱包Novi。F2这个新部门的成立表明Facebook在金融服务方面的又向前迈进了一步。此前的这方面的努力包括Facebook Pay， Facebook Credit以及最近的Libra。F2的工作的意义不仅仅是一个内部分立的支付系统的简单集成。将分立的支付系统集成的确能够提高效率，降低成本。但是F2也会将基于数字货币进行支付的Novi钱包集成起来，这个意义就远远不是简单的公司内部的支付系统集成了。
酒店使用权，新型数字资产交易所的下一个交易品种，，谷燕西， 2020-08-11 07:55
酒店的使用权，由于其有足够的体量和市场需求，因此就非常有可能成为新型的数字资产交易所当中的一个交易品种。
在数字资产交易平台当中，不同的酒店可以发行各自的酒店使用权。 这些使用权可以在固定的时间段内，到酒店兑换到空闲的酒店房间。 由于这些使用权数量有限，并且在一定时期之内有效。因此它们就有稀缺性。 用户可以按照自己的需求，按照市场中的供给来决定是否购买。 另外，由于有多家酒店发行的使用权在二级市场中流通，用户可以在不同的使用权之间进行兑换。 由于酒店使用权的流通大幅改进，因此就会有更多的人持有使用权。发行使用权的酒店因此就能改进其酒店的入住率。
高盛新任数字资产领导人的观点对金融机构的启示，，谷燕西， 2020-08-10 09:03
根据这篇报道，我们可以有以下几个方面的启示。首先，高盛同样认为区块链是未来金融世界的基础。在基于区块链技术的未来的数字金融生态当中，会有数字货币流通，数字资产会在这个数字金融生态当中以原生的方式直接产生。金融业务的各项流程都会在这个生态当中以更加高效的方式进行。高盛因此现在开始在这个领域中建立起自己的能力。
可能是Corda，也可能是Quorum，或是某一个开源的软件。它绝对不会是某一家公司的独有的区块链软件。Oracle和SAP一类公司的提供软件模式不会是未来数字金融世界的基础。在组织方面，行业中同样需要一个联盟的方式来开展金融业务。区块链技术应用的基本要求就是多个节点在平等的基础上的合作。只有多方在平等的基础上共同确定的规则才会对参与各方有吸引力，也才会得到多方的信任。而信任是金融业务的基础。
谷燕西：在数字金融时代，商业银行会是数字资产交易的主要参与方，，谷燕西 ，2020-08-07 15:11
目前金融市场中的一些金融中介功能就会受到冲击。而目前的商业银行的很多功能都是金融中介业务，因此商业银行作为一个多项金融中介业务的执行主体，避不可免地会受到冲击（见我的相关文章）。但是，区块链技术和数字货币的应用发展不只是对现有的金融市场带来冲击，同时也带来了新的机会。对于商业银行来说，如果能够利用现有的各种优势，把握住新的机会，完成业务的转型，在新的数字金融生态当中，就依然会占据优势的市场地位
在金融市场中，商业银行的主要业务就是提供贷款。商业银行的主要收入就是来自贷款的息差收入。商业银行或将这些贷款持有到期，收回本金或利息；或将贷款打包转卖。转卖的方式包括单独卖给其它金融机构，或是采用资产证券化的方式卖给多个金融机构。
在未来的数字金融生态当中，商业银行持有的贷款资产可以实现更好的流动。商业银行作为资产生产方的功能因此大幅增加，这也会加强它吸收存款的能力。它的吸收存款进行放贷的业务的整体能力就有可能得到加强。
对于商业银行来说，共同组织起来成立一个数字资产交易所，为商业银行成员提供数字资产交易服务，这肯定就是一个自然的选择。 如果商业银行把握好这样的机会，实现相应的转变，我认为在未来数字金融生态当中，商业银行依然会保有其在目前金融市场中的优势，同时实现进一步的发展。
谷燕西：四大基本要素决定数字资产交易所，，谷燕西， 2020-08-06 08:54
首先，决定数字资产交易所是否能够成功的最基本因素是所在地区的相关法律。主流证券行业的监管政策很大程度上是由中心化的计算模式决定的。数字资产交易所是采用数字货币来交易数字资产，是采用交易即结算的模式。它利用区块链技术本身的特点实现结算同交易几乎同步完成。因此就不需要单独的清算结算公司，也不需要另外的货币支付网络。这样的交易市场结构完全不同于现在的证券市场的结构。
交易所采用的技术底层是否能获得潜在合作伙伴的信任因此就直接影响交易所是否能实现业务的扩展。开源的底层技术有益于获得潜在合作伙伴的信任，因此有利于其业务的发展。
在交易产品的选择方面，瑞士数字资产交易所SDX的交易产品策略是正确的。它选择交易新类型的数字资产产品。它为现有的证券市场提供了增量，而不是在证券市场的存量中同现有的机构进行竞争。这是瑞士数字资产交易所发展顺利的一个主要原因。
从理论上来说，数字资产交易所能触及到全球范围内更广泛的用户。所以这方面，它是优于现有的证券市场的。如果监管政策允许，区块链技术为数字资产交易所在此方面带来的价值就能充分发挥出来。
谷燕西：美国银行开始托管加密数字货币的意义，，谷燕西 ，2020-08-05 07:31
最近，美国监管开始允许美国银行托管加密数字货币。这样的一个决策对加密数字货币和加密数字资产行业的影响是非常深远的。在此之前，只有一些信托公司和Fidelity这样的公司提供加密数字货币的托管服务。 现在美国监管开始允许银行开展加密数字货币的托管业务，这就让更多的金融机构参与到加密数字货币的托管业务当中。市场中能够提供此类服务的机构因此数量大增。加密数字货币的持有者因此有了更多的选择。
现在，美国银行可以开展加密数字货币的托管业务。 因此，这就非常有利于机构将其管理的加密数字资产托管在银行当中。 这就意味着会有大量的资金流入加密数字货币市场。 加密数字货币市场因此在基础设施和流动性方面都有很大的改进。
迄今为止，提供此业务的通常是信托公司和创业公司。但是这些公司在托管业务的相关方面的经营能力不如传统的金融托管机构，如银行和证券托管公司。
借助这加密数字货币托管业务的开展，银行可以在技术，业务，商业模式，用户和合作伙伴方面，基于自己的战略定位进行相应的准备。因此，美国在数字资产方面的基础设施也就一定会得到加强。在时机具备的时候，区块链技术，数字货币和数字资产方面的业务因此就可以迅速地开展起来。
对于美国的银行来说，幸运的是，目前这个行业的直接监管机构OCC（Office of the Comptroller of the Currency）对加密数字资产的发展持有非常积极的鼓励态度。这个行业的监管机构密切关注市场中的发展，并及时提出清算的监管指导，这就非常有利于分布式记账技术，数字货币和数字资产在这个行业中应用落地。相比于美国的证券行业来说，美国银行在获得监管支持方面幸运多了。
谷燕西：未来数字资产市场上，股票的三种权益将分开交易。 谷燕西 ，2020-08-04 09:10
现在股票通常包括所有权，分红权和投票权这三种权益，而且是按照1：1：1的方式设计在股票当中。但是现在不按照这种常规设计的公司权益设计越来越多了。这三种权益已经不是按照这样的比例设计在股权方案当中了。这是因为这三种权益对于不同的参与者和投资者群体的意义是不一样。
在未来的数字金融生态当中，目前的这些所有权，分红权和投票权就可以单独出来进行发行和流通。投资者因此就可以有更加精细化的选择。关注公司所有权的投资者可以直接购买所有权。由于这个所有权产品不包含投票权和分红权，所以这个所有权产品的价格就可以更低，因此就可以有更多的投资者参与购买。
只有当公司进行持续分红阶段，购买这个公司的分红权才有意义。另外由于这个分红数字金融产品只具有分红权，而没有其它的权益，因此这个分红权的成本也低许多。因此在购买时间和购买成本方面，分红权的投资者都会实现更好的收益。
大多数投资者实际上是并不在意这个投票权的。只是公司初期或者其它某个阶段，有些机构投资主体想通过持有足够多的投票权来决定公司的发展方向的时候，投票权对这些投资者才有意义。因此投票权是对某一类的或者说是投资群体中的一小部分是有价值的。
谷燕西：从计划上市的Coinbase看未来的数字资产交易所，，谷燕西， 2020-08-03 09:07
coinbase在全球范围内拥有3500万的机构和个人用户。公司现在估值是80亿美元。对一个成立八年的公司来说，估值80亿美元，由此可见这个公司的发展迅猛。Coinbase尽管提供加密数字货币的交易服务，但它本身还是一个中心化的交易平台。另外，尽管它是一个交易平台，但它同主流的交易市场的安排有明显的不同。譬如Coinbase没有券商这个层级，它直接面对所有的交易用户。
首先，我认为未来的数字资产交易所一定是基于分布式记账技术。它不会像Coinbase这样基于中心化的系统提供交易服务。未来的交易全都是在同一个金融市场基础设施（FMI）之上，区别就是点对点和通过中心化的交易方式来进行交易的，而不会像现在这样的场外交易和场内交易完全是分隔开的。未来各国央行一定会发行各自的CBDC。未来的数字资产交易所是一定会基于这些CBDC来交易数字资产的。也一定会采用交易即结算的方式，而不是像目前这样采用法币记账转账的方式来支持交易。
从Coinbase三千五百万用户看券商未来职能,,谷燕西, 2020-07-29 23:26
即使在目前的证券交易行业当中，券商的交易通道服务实际上其市场需求已经大幅下降了。另外，在未来的数字资产交易市场当中，底层的分布式记账技术会同时支持点对点之间的直接交易和中心化的撮合交易，也就是现在的场内和场外交易。因此券商目前在交易和清算结算方面提供的服务的市场需求就会减少。券商（或者说是相关的金融机构）因此就要面对市场发展带来的改变，并采取相应的策略。
我认为在未来的数字金融生态当中，很有可能就是金融机构联合来共同组织建立这么一个交易所，来向其会员的用户提供交易服务。
对于券商来说，它的最终的核心竞争力还是它向用户提供有价值服务的能力，以及因为这些服务而对用户产生的凝聚力。如果券商能够在新的数字金融生态当中找好自己的定位和业务模式，那么就依然有可能在这个新的数字金融生态当中，占据一个非常重要的市场地位。
谷燕西：瑞士数字金融领先全球的三个原因,,谷燕西 ,2020-07-29 08:12
为什么瑞士会在这方面非常领先呢？我认为主要有三个原因。
第一，首先是友好的金融监管环境。我们都知道，瑞士在金融监管方面是比较严格的，但同时也是非常开明。这就是为什么在数字金融方面，全球范围内的一些创新的机构都争取在瑞士进行注册。 这些机构就包括以太坊基金会和Libra协会。第二，在瑞士数字金融创新方面领先的机构是瑞士数字交易所SDX。SDX的母公司SIX实际上是瑞士金融市场的金融基础设施运营方。第三，SDX采用的策略的正确性。在技术方面，它采用分布式记账技术作为底层基础设施。它还采用了国际金融机构普遍采用的开源软件Corda。在交易媒介方面，它采用了基于瑞士法郎的数字瑞士法郎。在它的交易场景当中使用的数字版的瑞士法郎代币，这样就能实现交易即结算（DVP）的交易结算模式，因此就能大幅提高交易效率和降低交易成本。最近，瑞士中央银行开始在SDX的同样的金融基础设施之上测试瑞士法郎CBDC的发行。
STO观察：新加坡8月将启价值10亿美金项目，对象为东京一处商业地产,,谷燕西, 2020-07-28 08:17
据媒体报道，现在一个日本的房地产项目正在新加坡采用证券型通证的方式进行融资。这样的融资方式此前在美国就开展过，即基于证券型通证的方式进行融资。这个项目的运作方是两个日本公司。不动产公司是Tosei，金融公司是Tokai Tokyo。这两公司准备拿来进行融资的不动产是Tosei在东京所拥有的一个价值10亿美元的一个商业不动产。Tosei计划拿这个办公楼的未来租金收入作为抵押资产来发行证券型通证。证券型通证的发行和交易都是在新加坡的iSTOX上进行。iSTOX是一个基于区块链技术的数字资产交易所。
谷燕西：未来基于区块链的证券市场不再有场内和场外交易之分,,谷燕西 ,2020-07-27 09:07
在未来的基于区块链的数字金融生态当中，交易不再像现在这样的有场内和场外交易之分。未来的数字金融生态会建立在同一个金融基础设施之上。这个基础设施既支持点对点的交易方式（目前的场外交易方式），也支持中心化的撮合交易方式（目前的场内交易模式）。 对于交易用户来说，他只需要一个钱包来管理自己的数字资产，可以直接采用点对点或者中心化撮合交易方式进行交易。
目前的场内和场外交易是以不同的沟通交流方式，不同的交易方式，采用不同的交易系统完成的。但是结算方式都是通过电子记账和银行之间的记账转账来完成。
未来的数字资产交易应该是免费的,,谷燕西,2020-07-24 07:38
未来的数字资产交易所一定是基于分布式记账技术的。分布式记账技术会从根本上改变证券行业，从这个行业的基础设施到证券产品的载体，从一级市场到二级市场，甚至是未来实现证券行业同银行业的融合（见我的相关文章）。 在证券交易中采用区块链技术和数字货币，就会采用交易即结算的方式。这就是由区块链技术来进行结算工作。所以就不需要现在证券市场中的清算结算公司以及登记公司，证券交易的整体成本因此就会大幅下降。
DeFi是英文Decentralized finance的简称。它是指一些金融业务流程是可以利用区块链技术，实现自动执行，而不需要目前这样的由一个第三方的机构来完成，因此DeFi在效率和成本方面都优于现有的流程。在目前的DeFi应用探索中，DeFi在证券交易行业中一些探索已经有了显著的进展。譬如融资融券流程，做市业务，甚至是衍生品交易。DeFi的应用会进一步降低证券市场的成本，因此同样会导致交易佣金的进一步下降。
最后，由于区块链技术直接支持点对点之间的交易的，未来的很多数字资产的交易实际上是可以在资产的产生方和资产的购买方之间直接完成的。就不需要券商这个金融中介，资产交易的成本因此就会进一步降低。
5G技术如何影响数字资产交易所? 谷燕西, 2020-07-16 09:12
我认为5G对数字资产交易所产生的影响会是非常显着的，会帮助数字资产交易所实现业务非常迅速的增长。它对未来数字资产交易所的影响要远大于它对现在的证券交易所的影响。
未来的数字资产交易所在5G技术的支持下，它的效率应该比现在的快100倍。这就意味着在新的数字资产交易所中，交易和结算基本上就是同时完成，而不是像现在这样需要一至两天的时间。这样的一个改进意味着交易用户可以有更多的交易资金进行交易，他们的在途之中的资金和资产市场风险就小很多。
数字经济中应首选哪些数字资产进行流通交易？ 谷燕西, 2020-07-13 09:25
首先，我认为是应该采用阻力最小原则。也就是在区块链的应用过程中，一定要找会遇到阻力最小的领域来进行应用。这样才能尽快落地应用，尽快产生价值，坚定市场对区块链应用的这个信心。切忌选择那些看上去应用价值非常大，但是可行性非常差的领域。其次，我认为是应该首先服务目前金融服务不足的领域。第三，我认为是最好的进行交易的资产是在数字生态中原生的数字资产。这些数字资产在数字生态中直接产生，然后可以用打包或者是其它的方式，把这些数字资产进行流通交易。举例来说，譬如说是贷款。
Bakkt、Libra、泰国和瑞士数字金融策略的比较,,谷燕西 ,2020-07-10 08:13
Bakkt对未来的数字金融生态的愿景是有一个准确的判断的。 它认为，未来的数字资产是交易和支付都是在一个生态当中进行的。 因此，它为此采取的措施是首先建立一个交易所，并同时同零售客户端打通。它因此成立了一个交易比特币期货的交易所，并同时对接了星巴克的支付客户端。Bakkt和星巴克的共同用户就可以方便地使用同一个客户端进行日常的支付和数字资产的买卖。
泰国政府自2018年开始积极推进区块链技术和资产数字化的进程。 它在2018年开始就此开始测试在国内使用的应用于企业之间的CBDC。在2020年，它会继续此方面的测试，会同香港金融监管理局来合作测试其CBDC在跨境支付方面的应用。在数字金融产品方面，在2020年的1月份，在泰国的丰田租赁在区块链上发行了数字债券。这个项目得到泰国债券市场协会，泰国SEC和泰国银行的支持。在2020年6月，泰国政府的公共债务管理办公室在区块链上发行了总量为两亿泰铢的政府储蓄债券。 这个项目不仅是在区块链上直接向普通投资者销售债券，而且是将债券的面值降低了三个数量级，从此前的1000泰铢降到了1个泰铢（约合0.22元人民币）。 这就充分发挥出了区块链技术给金融行业带来的价值，真正地实现了普惠金融。
随着Libra生态的发展，我相信在Libra生态中一定会很快出现原生的数字资产，以及供这些数字资产交易的数字资产交易所。 鉴于Libra协会在全球范围内的影响力，我认为这很可能是会实际出现的发展过程。
SDX的母公司SIX实际上提供了瑞士金融行业的基础设施。在瑞士颁发的七个FMI牌照当中，SIX就拥有其中的六个。 所以SIX实际上提供了瑞士国家的金融基础设施服务。 SIX在数字金融方面采取的措施是成立一个专门数字资产交易所SDX。 SDX会在分布式记账技术支持的基础设施之上运行，会首先采用数字稳定币来交易数字资产。 交易和结算的方式是交易即结算的模式，也就是DVP模式。 这样，它的效率和成本就优于现有证券市场的交易清算结算模式。 在交易产品方面，它计划交易新型的数字资产，会同现有的股权类产品不同。
从泰国面值合0.23元的数字债券看区块链上普惠金融,,谷燕西 ,2020-07-05 23:39
具体到数字债券的发行，泰国的数字债券实际上是在全球范围内走在了这个行业的前列。在泰国刚刚完成了一个在区块链上的数字债券的发行项目。这个项目是由泰国政府公共债务管理办公室发行的。这个政府储蓄债券项目的总量是两亿泰铢，相当于六百五十万美元。所以规模总量不是那么大。这个债券是在泰国国有银行泰京银行的区块链平台上产生并发行的。这个债券是面向大众投资者进行发行的。大众投资者只要是在这个银行注册，有这个银行的e钱包就可以参与这个政府债券购买。
从澳交所的最新决定谈区块链应用的“最小阻力原则”,,,谷燕西 ,2020-07-03 08:10
根据《Financial Times》报道，由于行业中反对意见，澳大利亚证券交易所因此再一次推迟了它的新的清算结算系统的上线时间。这个新清算结算系统是基于区块链技术开发的。澳大利亚证券交易所是澳大利亚最大的证券交易所，也是全球范围内的最大的交易所之一。它的新的清算结算系统的一再推迟上线，显然对它的业务进展带来了非常不利的影响。
区块链技术是分布式记账技术。 它同现有的中心化的计算模式有着本质上的不同。如果我们把区块链技术应用于证券行业中的清算结算领域，那么就会对清算结算工作带来本质上的改变。相应地，证券市场中的所有的上层建筑都要因此进行相应的改变。 这些改变就包括证券市场中参与机构的职能，工作流程以及相应的制度和监管条例。 当一个项目会导致所有这些变动的时候，它遇到的阻力可想而知。 因此，从这个角度上来看，将区块链技术应用于证券交易后清算，这并不是一个区块链技术初期的最好的应用选择。